Le Nouvel An 2025 apportera-t-il des avancées ou des révélations sur le linceul de Turin ? Par qui
et à propos de quel sujet ? Je n'ai aucun pronostic, ni précis ni certain. La précision demeure
incertaine, et la certitude, toujours imprécise.
Toutefois, il est possible d'apporter une certaine précision sur les attentes liées au Linceul,
qu'elles se réalisent ou non. La première concerne l'ostension, qui ne se déroulera pas dans le
format tant attendu. Elle prendra plutôt la forme d'une ostension virtuelle, évitant ainsi les
grands déplacements. Ce pourrait être l'ostension réunissant le plus grand nombre de pèlerins
virtuels depuis que le Linceul existe, mais nombreux sont ceux qui espéraient une ostension en
présentiel.
Il y a bien ce symposium promis cet été à Saint Louis, Missouri. Le programme est en marche, mais
déjà on voit revenir des thèmes bien connus : L'image se formant par un affaissement
incompréhensible du Linceul, Othon de La Roche qui le reçoit on ne sait de qui et le rapporte en
France par une route fortement tortueuse, les Templiers qui le conserveraient on ne sait trop où,
et bien d'autres éléments encore. Cependant, beaucoup souhaitent y apporter davantage de
précisions et de points de repère, sans vraiment savoir comment. On invente de nouvelles
spéculations, on ajoute des éléments historiques superflus et on réinterprète les documents
anciens pour combler les lacunes. Pendant ce temps, on néglige de rechercher de nouveaux documents
anciens ou de mener de nouvelles expérimentations. Peut-on espérer une avancée dans la
compréhension de l'histoire du Linceul ? Non, tout semble avoir été découvert à ce sujet. De toute
façon, aucune certitude n'est possible, car tout repose sur des hypothèses. Peut-on au moins
débattre du sujet pour y voir plus clair ?
Ce serait mal vu, car ce sera entre amis. Je crois qu'il y a
ici des erreurs fondamentales dans les méthodologies de recherche.
Ironie des noms et des événements : Saint Louis, roi des Francs, aurait sans doute aimé contempler
cette relique extraordinaire. Pourtant, il concentra toute son attention sur la Couronne d'épines,
dans laquelle il plaçait tous ses espoirs pour la seconde venue du Christ. Bien qu'il ait acquis à
prix d'or vingt-deux des plus précieuses reliques du palais impérial de Constantinople et qu'il ait
fait construire la majestueuse Sainte-Chapelle de Paris pour glorifier la France aux yeux de la
chrétienté, il ne sembla éprouver aucune déception de ne pas posséder ce Linceul qu'Othon de La
Roche aurait obtenu à Constantinople. Mais l'avait-il réellement en sa possession ?
Après tout, aucune preuve de cette propriété n'existait au XIIIe siècle, pas plus qu'aujourd'hui,
malgré les affirmations de certains. Tout porte à croire qu'il était ailleurs. Saint Louis aurait-il
pu posséder le Linceul à la Sainte-Chapelle sans même en avoir conscience ? L'idée est fascinante, presque
fabuleuse. Pourtant, bien que le Mandylion ait été déposé dans la Sainte-Chapelle, ni le roi ni les
chanoines ne semblent l'avoir identifié comme tel.
Une découverte s'impose alors : Saint Louis ne connaissait rien du Mandylion, tout comme son cousin
Baudoin, empereur de Byzance, qui ne l'a pas davantage reconnu. Cette ignorance, hélas, reflète une
réalité fréquente encore aujourd'hui : un manque d'analyse en profondeur par les sindonologistes de
cette relique liée à la Sainte-Chapelle.
Peut-être qu'il y aura la production de nouveaux documentaires. C'est quasiment assuré étant
donné cette publicité inestimable produite par cette ostension virtuelle. Mais quelle sera la qualité
des intervenants ? Y aura-t-il des effets spéciaux prodigieux ? Une visite du tombeau à Jérusalem ?
Une présentation à Lirey? Ou peut-être, un miracle, une entrevue à la Sainte-Chapelle de Paris ? Tout
cela est possible, sans pouvoir en être certain.
Nous pourrions espérer que les autorités de Turin se montrent plus ouvertes à la
recherche. Cependant, il est probable que nous serons grandement déçus, car rien n'a évolué depuis
des décennies. Bien qu'il existe du matériel conservé, il a été décrété inaccessible à
quiconque. Mais alors, à qui et dans quel but pourrait-il être destiné ? Craindrait-on qu'une
découverte survienne sans possibilité de la maîtriser ?
Joyeuse et prospère année 2025 !
